低价蓄势电视业何时厚积薄发-【资讯】

发布时间：2021-07-21 15:01:27 阅读：次来源：滤袋厂家

过了“以低价，清库存”的上半年，为什么感觉电视业依旧是这一池水，毫无波澜呢？

下半年伊始，先后发生了几件电视圈的大事件，首先，乐视在电视行业整体不景气的大背景下以20亿美元的价格100%收购了美国电视厂商Vizio；其次是日韩电视品牌悄无声息地逐步退出内地市场；而后暴风TV获得2亿融资声称要研发更好的互联网电视；还有就是苹果也表示，自己要涉足电视界面开发啦！

所有的消息都有其意料之外的一些方面，总体却又都在情理之中，依旧毫无波澜。究其原因，还是电视市场的萧条所致。

电视作为一个家庭中必要而相对昂贵的大家电部分，绝大多数家庭都秉持着“不到迫不得已，还是不要换了”的使用理念。而什么叫迫不得已呢？有两种情况：一、彻底坏掉无法修复；二、无法适应必要的新产品配套使用。什么叫无法适应配套的新产品呢？比如旧电视插口不适应数字电视机顶盒的插口，无法配套使用。或者旧电视无法使用电视盒子，在两种情况下，购买新的电视将会成为迫切而必须的手段。

然而，现在家庭经过数年前电视机顶盒和电视盒子的洗礼，基本都可以达到和满足以上条件，为什么还需要购买呢？开个玩笑：或许电视产业应该像苹果换耳机插口一样换一中接入线。

在这种情况下，市场的饱和与萎缩几乎可以说是必然。而作为能推动其更新的技术上呢？

现在分为了几个趋势：首先是量子点电视，相比传统白光LED电视,量子点产品有着凌驾于OLED的全色域显示能力,窄频带连续光谱,色彩纯度更高,95%接近于自然光,色彩还原能力强大,色彩精确性高，因此可以说量子点是目前最好的液晶电视背光技术,能显著提升画面的色彩表现,而不是单纯调高饱和度这么简单。其次是OLED电视，上文和量子点电视的对比足见其优越性，但价格、供应链和产业安全仍然是目前影响OLED电视普及的三大障碍，合格率不足以对得起其高昂的价格。此外，还有激光电视。但目前可见的只有海信和索尼两家在对该技术进行积极的推动。其优点也很明显：对比度和饱和度大幅增加,对环境光有较好的抑制作用,超短焦性能也更节省空间。

但三者的缺陷也是致命的。量子电视无法做到“电致发光”，黑厂无法媲美OLED；OLED合格率质量不行，寿命较短；激光电视易受环境光的影响，画面表现力稍弱。

在目前的情况下，没有任何企业敢于押宝单一技术，大家都在且研制且观察。于是，在观望过程中，电视企业或被动或主动地选择了价格战来稳固现有市场份额。或许在整个下半年，这种趋势会依旧。但同时也希望，这只是暴风雨之前的平静，现在的蛰伏都是企业在蓄势，期待，电视行业厚积薄发的一天。